СЕРГЕЙ УДАЛЬЦОВ: РЕАЛЬНАЯ МОБИЛИЗАЦИЯ ОБЩЕСТВА ПУГАЕТ КРЕМЛЬ

СЕРГЕЙ УДАЛЬЦОВ: РЕАЛЬНАЯ МОБИЛИЗАЦИЯ ОБЩЕСТВА ПУГАЕТ КРЕМЛЬ
Еще в начале спецоперации на Донбассе я написал о том, что «большинство россиян совершенно искренне являются патриотами своей страны, но при этом сегодня от многих из них раздается один и тот же вопрос: «А ради какого будущего мы сейчас вошли в конфликт с половиной мира?
Ради чьих интересов нас призывают потерпеть и затянуть пояса?». И действительно, вопросы крайне злободневные. Четких ответов от власти пока не слышно. И чем дольше затягивается эта неопределенность, тем больше будет остывать патриотический настрой населения. А это в ситуации, когда Запад достаточно умело втягивает Россию в затяжную, изматывающую войну, крайне опасно. Наши люди ждут от руководства страны четких и ясных сигналов».

Надо сказать, что и через почти 5 месяцев ведения спецоперации, к сожалению, этих четких и ясных сигналов от власти не появилось. Наоборот, с каждым днем все больше двусмысленности и неопределенности. Несмотря на то, что все прогрессивные силы общества, в целом, давно обозначили желаемый вектор дальнейшего развития страны – «левый поворот» в экономике, максимальная независимость от импорта, масштабная индустриализация, искоренение олигархии, национализация стратегических отраслей, возрождение Госплана, усиление социальной ответственности государства и так далее, кремлевское руководство пока явно не нацелено на существенную смену курса, в соответствии с которым все последние годы развивалась наша страна.

Вот лишь один яркий пример. Когда было объявлено о проведении внеочередного заседания Госдумы 15 июля, появилась надежда, что, может быть, такая экстренность связана с тем, что правительство решило внести на рассмотрение какие-то важные и срочные инициативы по социальной поддержке граждан в условиях нарастающего кризиса. Например, объявить кредитную амнистию и обнуление долгов по квартплате и налогам для социально незащищенных категорий россиян. Или же ввести систему социальных карт для малообеспеченных граждан, на которые государство ежемесячно будет зачислять определенную сумму, чтобы люди могли на эти средства приобретать отечественные продукты питания и другие базовые товары, что параллельно поддержит российских производителей. Или же заморозить на ближайший год рост тарифов в сфере ЖКХ и плату за проезд в общественном транспорте. А может быть, реализовать и более глобальные инициативы лево-патриотической оппозиции, направленные на «левый поворот» в социально-экономической сфере?

Однако, на практике внеочередное заседание Госдумы, интрига вокруг проведения которого нагнеталась целую неделю, свелось, в основном, к утверждению вице-премьером правительства Дениса Мантурова, до этого не один год возглавлявшего министерство промышленности и торговли (эту должность он, кстати, тоже сохранил). Все это, конечно, удручает, так как вместо кардинальных реформ и серьезного обновления кадрового состава руководства страны под новые вызовы и задачи – мы наблюдаем тасование засаленной колоды чиновников, мягко говоря, с не самой лучшей репутацией. Такую тактику властей можно назвать «шаг вперед, два шага назад». История с повышением Мантурова, а также с заменой главы Роскосмоса Дмитрия Рогозина на бывшего вице-премьера по оборонке Юрия Борисова, ушедшего с этой должности, очень четко характеризует нынешнюю ситуацию. По сути, мы наблюдаем имитацию мобилизации и реформ, о которых так много говорят провластные пропагандисты.

Ну вот, посудите сами. После начала спецоперации даже на официальном уровне были признаны многочисленные проблемы в импортозамещении, за которое отвечал именно Денис Мантуров. Вот, например, в конце июня не какой-то оппозиционер, а видный единоросс, глава комитета Госдумы по бюджету Андрей Макаров с трибуны парламента рассказал о том, что «не выполнено 17 контрольных точек госпрограммы «Развитие авиационной промышленности», не достигнуты 32 целевых показателя, 33 показателя — без фактического значения, 56 из 65 показывают «технические действия», проектная часть лишь как таковая, то есть то, что надо сделать — отсутствует». Так