Платошкин о КПРФ и о Зюганове. Где правда, и где ложь

Платошкин о КПРФ и о Зюганове. Где правда, и где ложь
Вчера
После встречи Путина с лидерами думских фракций на Зюганова в интернете вихрем обрушился целый вал резких, часто оскорбительных обвинений. В чем дело? Что случилось?

Точкой отсчета стало выступление Зюганова. Между прочим, очень взвешенное, без истерики, хотя было от чего впасть в истерику, выступление. Зюганов высказал все претензии КПРФ к власти по итогам выборов. Ничего не забыл. Но вот, понимаешь, не понравилась многим именно взвешенность выступления, указание на то, что КПРФ – партия патриотов, партия, которая пришла на выборы с глубоко продуманной и всестороннее обсужденной программой, и готова делать все, чтобы Родина стала могучей и независимой.

Фото из открытых источников
Повоевав полдня в соцсетях с ругателями Зюганова, я заметил ряд штампов в комментариях самых ярых обвинителей, таких как «трус», «измена», «предательство», «мы поверили, проголосовали, нас обманули, а он…» и прочее. Прямо, будто в одном хоре поют. Неприятно было еще и то, что несколько раз прозвучало типа: «я платошкинец, мы вас поддержали, а вы…». И вообще сейчас по интернету гуляет много текстов и роликов, комментариев, в которых утверждается, что Платошкин буквально разносит Зюганова после выборов.

Мягко говоря, я никогда не был поклонником Платошкина. Мне до сих пор непонятно, откуда он вообще возник на политическом поле, откуда у него возможности такого свободного, такого широкого распространения своих высказываний. Между прочим, на столь колоссальную пропагандистскую кампанию нужны или огромные деньги, или мощные толкачи, или крупная политическая организация с развитой структурой. Откуда у него это? Не нравится мне и термин «новый социализм». Мне кажется, что это понятие, исходя из всеобщего народного недовольства режимом и ностальгией по жизни в СССР, подогнано под понимание социализма для «диванных» революционеров, тех, кто не желает знать и даже выговаривать такие слова как «классовая борьба», «революция», «пролетариат». В общем, это не марксизм, как указал на «новый социализм» один из идеологов КПРФ. Но оставим это в сторону…

Платошкин говорит правильные слова, находящие отклик у миллионов людей. И у меня, конечно. На него стали ориентироваться. У многих людей он вызывает эмоции, чувство обиды на существующий строй, желание изменить жизнь в стране в сторону социальной, социалистической справедливости.

И вот на него, который вошел, по предложению КПРФ, в боевой отряд из 57 левых организаций, пошедших под Красным знаменем коммунистов на выборы 2021 года, ссылаются, как на первейшего критика Зюганова и КПРФ.

Так ли это? Я никак не могу поверить, что столь серьезный человек, вставший рядом с Зюгановым на съезде КПРФ, вдруг резко развернулся к нему спиной и заговорил на языке телевизионного оберпровакатора Караулова. И я решил просмотреть те ролики, в которых Платошкин сам говорит после выборов о Зюганове, о КПРФ, об итогах голосования. И, знаете, может быть, это я так вижу, но таких роликов в интернете попадается гораздо меньше и реже, чем тех, где говорят другие, якобы от имени Платошкина.

А что, очень удобная фигура для стрельбы по Зюганову и КПРФ!

Я набрался терпения и просмотрел 45-минутный ролик Андрея Караулова, где он в своей мерзкой манере провокатора ведет разговор с Николаем Платошкиным о КПРФ, Зюганове, выборах и послевыборной ситуации. Посмотрите, как он его назвал: «Люди! Что будем делать?» Сенсационные заявления лидера движения «За новый социализм» Н.Платошкина». Одно название уже навязывает что-то антизюгановское.

С первых слов, делая упор на то, что Зюганов за неделю после выборов не смог лично встретиться с Платошкиным (как будто тот страшно нуждается в этом) Караулов подсказывает Платошкину назвать действия Зюганова: «это измена, это подлость, это трусость». И тут же, не давая ответить (как бы закрепляя эти ярлыки уже за Платошкиным), Караулов резко переводит разговор на то, будто бы в Кремле решили провести срочно съезд КПРФ (разве Кремль когда-нибудь решал, когда КПРФ проводить свои съезды?) и сместить Зюганова (укакаются), поставить на нем точку (не дождутся), отправить его на работу в Совет Федерации (смех, да и только), заменить его на писателя Шаргунова (бред сивой кобылы)…

Какова же реакция Платошкина? Он говорит, что насчет Шаргунова это, наверное, …черный юмор. И дальше убедительно доказывает, что Зюганова менять нельзя, так как он нужен партии и народу.
Николай Платошкин говорит, что дискуссии по поводу смены лидера КПРФ идут уже очень давно, однако в КПРФ позиция однозначная: там против того, чтобы лидером партии стал другой человек, то есть в КПРФ считают, что лидером должен оставаться Геннадий Зюганов. Это не кажется логичным человеку со стороны, но всё-таки в рамках партии понимают, что уход Зюганова — прежде всего риск.

Также Зюганов для партии — это дипломат. Он может встречаться с представителями власти, о чем-то с ними договариваться, тогда как с другими членами КПРФ чаще всего эти самые представители власти отказываются встречаться. Например, если бы вместо Зюганова был сторонник радикализма, то ни на какие встречи его бы просто не звали.

Положение Зюганова противоречиво, считает Платошкин, потому что его критикуют с разных сторон за соглашательство, но в его условиях компромисс неизбежен, потому что с позиции силы Зюганов не может говорить. За его спиной нет многомиллионных масс, с позиции силы говорят его оппоненты.

Не буду утомлять читателя глупейшими, но до рвоты мерзкими измышлениями гебельсовского пропагандиста Караулова, на которые приходилось отвечать Платошкину. Отвечал правдиво, но когда он высказывал свое мнение, отличное от ряда лидеров КПРФ, то Караулов тут же состряпывал из этого сенсацию, выпячивая обычное дискуссионное высказывание, какие часто высказываются на партийных собраниях, в что-то настолько ужасное, что будто бы убивает партию. Но у меня есть полное ощущение, что в ролике еще имеется и монтаж. Да, умеет Караулов гадить…

Попутно Караулов тщательно обгаживает Николая Бондаренко. И ясно видно, что делает это от обиды, что он в отличие от Платошкина не пошел на подобный разговор с ним.

Мои выводы такие.
Первое. Ясен первоисточник, тот клозет, из которого выплеснулся поток дерьма на Зюганова и КПРФ. Это измышления зловонного антикоммуниста Андрея Караулова. И многие люди им опять оказались обмануты. Хотя, я считаю, обманулись в основном те, кто хотел быть таким образом обманутым...
Второе. Николай Платошкин по прежнему в одном строю с Зюгановым и КПРФ. Он не только подобно Караулову, не мажет Зюганова грязью, как утверждают враги КПРФ (читай – враги народа и разного рода обманувшиеся болтовней Караулова), но и защищает его от таких, как Караулов. Конечно, Николай Николаевич имеет право на свое личное мнение и вправе в чем-то подсказать товарищам по борьбе с режимом. Хотя, конечно, многое в его позиции весьма спорное. Иначе бы он не был бы Платошкиным…
Как сообщают, Николай Платошкин оценил выборы, высказавшись на встрече с членами КПРФ. В частности, он заявил прямо, что КПРФ на выборах победила, а не заняла второе место.

Николай Платошкин отметил, что нужно добиваться правды, в частности необходимо отменить электронное голосование и голосование там, где были массовые фальсификации.

Николай Платошкин, высказываясь об итогах выборов для КПРФ, занимает конструктивную позицию, убежден, что нужно обязательно сохранить левый блок, но при этом все-таки не игнорировать отдельные ошибки товарищей, и в случае чего говорить о них, чтобы эти ошибки были исправлены.
Фото из открытых источников.
И еще. К сожалению, по моему личному мнению, видимо Николай Платошкин все-таки не понимает, но, надеюсь, поймет, что участием в таком грязном спектакле, который организовал Караулов, нанес вред всему коммунистическому движению. Сам он, наверное, считает иначе. Нет, не с таким коварным врагом, не с таким антикоммунистом, не с таким прожженным лжецом и лицемером, как Андрей Караулов, надо доверительно обсуждать насущные проблемы коммунистического движения! Любое дело, любая партия не стоят на месте, идет беспрерывный процесс обновления, меняются люди, меняются поколения, углубляется понимание, что надо делать, бывает, даже отрезаются больные места. Но ведь имеющиеся, как во всяком здоровом коллективе, проблемы, которые надо конструктивно решать, Караулов превратил в грязненькие сплетни, в подлый удар против КПРФ и Зюганова. Николай Платошкин, возможно полагает, что этим своим разговором с Карауловым двинул вперед процесс «обновления» КПРФ. Нет, пока он ничего никуда не двинул. Но поставил партию в положение, когда приходится отбиваться от злобных нападок тех, кто только и ждал подобного повода. Это, конечно, еще закалит КПРФ, но отвлечет от более необходимых дел.

И все же меня очень порадовало сообщение, что, несмотря на массированную атаку, предпринятую в последние дня на Зюганова и КПРФ, их рейтинг существенно вырос. Вспомните, сколько вылито помоев на лидера КПРФ за последнее время. Однако успешной кампанию дискредитации не назовешь. Рейтинг одобрения Зюганова даже по данным правительственного ВЦИОМ вырос до 30,7% (+4,4% за неделю). И самое главное, даже правительственный ВЦИОМ опубликовал близкие к реальности рейтинги КПРФ (23.3%) и "Единой России" (29,5%). Рост популярности КПРФ в 1,5 раза!?

А вы как думаете? Если есть желание, что-то сказать, если задело за живое, прошу высказываться в комментариях. Особо важно было бы узнать Ваше мнение, что коммунистам надо делать дальше, куда идти?
Ну, а если поддерживаете коммунистов, прошу поставить лайк.
С уважением, Сергей Ласков, секретарь Карачаево-Черкесского республиканского комитета КПРФ, депутат Народного Собрания (Парламента) КЧР четырех созывов.


Подпишитесь на канал,